科隆古樂團的告別演出 2006/10/17演出
ㄚ今上半年欣賞了十幾場的藝術演出，因此休養生息了三個多月，直到十月中旬才又開始讓美好的藝術浸潤ㄚ今的心靈。七月時得知中正文化中心辦了一連串「德國狂潮」的活動，有音樂、有戲劇，更有舞蹈，再看看介紹、研究節目內容及演出團體的水準，挑了四場節目，而「科隆古樂團」更是ㄚ今最期待的一場節目。
什麼是「古樂」呢？古樂與一般的室內樂、管弦樂、交響樂有什麼不同處呢？科隆之所以稱為「古樂團」是因為他們完全遵循古樂曲目，並使用古樂器，呈現樂曲原有的風貌。
ㄚ今對於科隆古樂團有很高的期待，尤其他們成軍三十三年以來，堅持古法釀造巴洛克音樂，而巴洛克音樂又是ㄚ今最喜歡的音樂之一，因此，只要一想到可以親耳聆聽科隆古隆團的演出，便會讓ㄚ今興奮不已。但是當晚的演出情況又是如何呢？
一進國家音樂廳看到滿座的觀眾，ㄚ今有點驚訝？心裡想，都是巴洛克音樂的擁護者嗎？或是衝著科隆古樂團的名氣呢？
當團員陸續走進舞台，ㄚ今楞住了，怎麼這麼年輕呢？拿起了節目介紹單看了一下，哦！原來如此，科隆古樂團創團至今，該團的人事幾番異動，目前只剩下一位當初的元老成員，以推動該團往前進並擔任音樂顧問的戈貝爾。
第一個曲目是沙伊特的A小調巴望舞曲，沒什麼特殊的表現，曲目結束時，不知是觀眾對這個曲目不熟，還是真的表現的並不出色，觀眾的掌聲竟慢了十拍，而且掌聲並不熱烈。第一曲目表現的不理想，ㄚ今往往會原諒表演者，一來可能緊張，二來得熱熱身，所以往往都會安排較簡單的曲目，所以ㄚ今以為第二個曲目以後，科隆應該會逐漸進入狀況才對的。
第二個曲目克里格爾的F大調奏鳴曲，倒是可圈可點，尤其第一小提琴及大提琴真是讓人刮目相看，但是中提琴則明顯的有實力上的差距。不過較可惜的是ㄚ今聽到ㄍㄧ的聲音，小小的聲音，並不明顯，ㄚ今以為自己耳背了，聽錯了。第三個曲目是泰勒曼的曲子，總覺得缺了什麼，總覺得曲子的飽和感不見了。上半場結束了，掌聲依舊哩哩拉拉。那時只能冀望下半場的韓德爾及巴哈了。
唉！本以為韓德爾及巴哈是巴洛克音樂最具代表性的音樂家，科隆應該表現的更棒才對的。但是ㄍㄧ的聲音卻不斷的出現，低音時也有，高音時更常出現，此時ㄚ今更確定了是第二小提琴發出的聲音。ㄚ今跟同去觀賞的妹妹說：「真是傷害我的耳朵！」韓德爾及巴哈的音樂是那麼豐富及浪漫，其間還夾雜了ㄍㄧ ㄍㄧ聲，真是煞風景。
音樂會結束後，可愛的台灣觀眾，還是給予有點熱烈的掌聲，依照慣例，encore聲仍此起彼落的從各角落出來，當然囉！應觀眾要求，奏了一首encore曲。
音樂會真正結束後，妹妹說：「鼓掌得有點尷尬，一方面第一小提琴及大提琴拉得很好，真的得為他們鼓鼓掌，但是另一方面第二小提琴及中提琴情況真的很差，實在不想拍手。」那時ㄚ今心想，如此有名氣的樂團，並且ㄚ今也聽過科隆的錄音版本，水準都很不錯，但怎會如此失常呢？
回家後，上網查了一下資料，終於知道原因了。科隆的精神支柱戈貝爾身體健康狀況不佳，樂團將於今年底解散，這次的巡迴表演是告別演出，而表現不如預期的最主原因是團長戈貝爾舊疾復發，不克前來，所以變更了三位團員，只維持了大提琴及大鍵琴手不變。雖然他們宣稱變更的這三位團員，仍是科隆本身的成員，默契和音樂表現皆受各界肯定，保證這次的演出不受團員更換而有任何影響。
是啊！對於音樂的表演是不受團員的更換而有任何影響，但是音樂的精神呢？如果只是依照樂譜將音樂演奏出來，那麼所謂的大師可能都不存在了。技巧純熟的演奏家所在多有，但是能將音樂的內在、能將感情投入其中、表現得讓人感動的演奏家並不多。
百分之百完美的演出並不多見，偶爾的錯彈，比比皆是，只要能表現出真正的音樂性，觀眾往往都會不以為意的。
這次科隆古樂團讓人失望，只能說更換團員太年輕了，巴洛克風華還得再多多鑽研。
本來想說：「科隆，加油！加油！加油！」但是，科隆即將解散，不過ㄚ今仍要為解散後的科隆成員說聲「加油！」希望你們仍繼續為古樂努力。
留言列表
